zhuang1

三明治书架5:果壳阅读女掌门庄小哥的心水之选

10,199 views

姓名@庄小哥

职业:果壳阅读科技图书策划

城市:北京

照片是去年夏天在光合作用现代城店楼上的咖啡座拍的,几个月前这个书店已经消失了。

Q1、 平时爱看哪些类型的书籍:

小说和学术类的。我是个超级小说迷,一般都要读几页才能入睡,而且基本上不看国内作家的。学术类指的是非教材的那些专业书,以前看很多哲学方面的,现在比较杂,科学社会学的也看。

Q2、 你的买书频率是:

每周十来本左右吧,或者更多。

Q3、 阅读途径:纸媒、IPAD、Kindle、电子书。

我经常和朋友们说笑:从开始做报纸后,就再也不看报纸了,接着又做杂志,也基本不看杂志了,这几年来在做书,是不是再也不看书了呢……感谢上帝,还是看的,也仍以纸质书占据最重要的部分,其他都是偶尔为之。我有kindle,没有ipad。

Q4、 哪位作家的哪本书对你影响最深:

对我来说最重要的前三位作家可能会是:尤瑟纳尔、罗兰巴特和多克特罗。具体到哪一本?呃,想不起来,或者说没法选,对我现在的人生有影响的书该有个几十本吧,就比如说这三位就有《哈德良回忆录》《恋人絮语》《拉格泰姆时代》,等等,它们中的某些特质和某些部分让我受益匪浅。

Q5、 现在还常去书店吗?多久去一次,会在书店买书吗?

平均下来每个月都有那么几次;会在书店买书,如果我去了书店,至少买一本,不然太亏了。

Q6、 每周的读书时间:

很零碎,所以比较难统计,每天早上起来一定会有马桶阅读时间。然后在MP4里面放了一些消遣的休闲书,等车等人等餐位啊什么的都会看两眼。晚上睡觉前尽量也看几页。我猜会有十几二十小时吧。

Q7、 对国内的科普类书籍怎么看?

从形式上来说,都不够美,我觉得它们的装帧都可以尝试再有创意和美感一些,因为每本书都是一个作品,作品就得有面目、气质和偏好。

Q8、  你会阅读科学松鼠会(果壳网)自己出的书籍吗?推荐几本有趣的科普图书?

不得不读,因为大部分是我做的……从一名做书娘的角度来说,它们是我倾尽全力又留下或多或少的遗憾的一些宝贝,而且可以向大家保证的是,的确比市面上大多数科普书读起来要有趣许多——这就是我的邮箱里几乎每天都会收到出版社求合作的邮件的主要原因吧。推荐两本我做的很快就要上市的书籍:一本是《再冷门的问题也有最热闹的答案》(科学松鼠会和它的朋友们著),另一本是《吃的真相3:带你认清“毒”食》(云无心著)

Q9、 你觉得果壳网是否在试图改变中国人对科学知识的阅读习惯,希望通过什么形式达到目标?

Sure,用“说人话,说人话,说人话”的方式达到。

Q10、     在大多数人的印象里,科学读物会比较艰深难懂,如何使科普读物激起更多读者的阅读兴趣,把味美的果肉献给大众?比如,让外行人较快理解专业术语,培养普通大众尤其是文科生对科学的兴趣。自己写过这方面的书吗?

其实不难做到,但前提是自己得用心先去研读那些研究、那些原理真正的涵义,然后融入到平常的说话方式中来加以表达。我已经写过一本《爱与性的实验报告》,我对它的描述是“用生物的、物理的、数学的、博弈的、统计的方式,谈论我们的爱和性,也用人的、感性的、案例的、描述的方式,谈论我们的爱和性”。从收到的反馈来看,那些比较具备独立精神、对知识有兴趣的姑娘都喜欢得很,也正在第二本的写作当中,不知道会不会叫《爱与性的实验报告2》,以科学观点探讨关系中的利益与权衡、忠诚与背叛,希望年底可以和大家见面。我特别想写的还有一本和水有关的科普,嗯,因为有一本以此为题的伪科普太迷惑大众混淆视听了。

Q11、     读书对你而言意味着什么?

一种存在感,一种姿态,这个嗜好让我明白自己有别于许多人,也因此略显突特。好朋友、推理小说作家文泽尔描述我的一段话非常贴切:“她一向是很忙的,于众人之间活泼、健谈、豪爽、热心、独立、机警,融入颇好,却偶尔让我感觉乔装甚妙——骨子里实际有在寂静处阅读过多的青年们所特有的那种疏离感,以及随之而来的懒洋洋气氛。”

Q12、      本月推荐三本好书及推荐理由

 《芬尼根的守灵夜》抽印本

这本神魔级别的书还没上市吧,所幸我拿到了它的抽印本,忍不住得瑟一下咯,当然,最大的期望还是希望帮忙宣传一下,让它能够多卖一些——上市之后我也肯定会去掏钱买全本的。它是上海人民出版社今年的重头书,也是乔伊斯生平最得意的据说写完以后就可以去死的作品。因为其翻译有够难,很少有翻译家敢去碰,所以,中文译本据说是除了英文以外的第五个其他语种版本,排名还算很前面的。

说一说自己爱不释手的理由吧,无条件顶礼膜拜之(哪怕其实也看不懂)的原因在于这本书预言式地展现了一种超文本写作的尝试,在百多年前,一位文学前辈就以惊人的天才穿梭于各种文化长廊中,建立它们之间的跳转链接,用注释、注释的注释、注释的注释的注释……来贯串人类的知识场景,呃,该怎么定义才好?Prewiki?

《你错了,爱因斯坦》

这本书可以和《剑桥四重奏》还有《确定性的终结》一起打包来看,同时还有电影《这个男人来自地球》,甚至话剧《哥本哈根》。它们共同的特点是去虚构了一些历史人物或某些具有代表意义的人物的对话交流,然后目的则是为了让他们坐下来,一起探讨一个真实得不能再真实的科学命题——存在的本源是什么。当然从形式来讲这种手法古已有之,柏拉图就是个中高手,在科学文献中,经典有伽利略的《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》。

《你错了,爱因斯坦》里头,安排了牛顿、爱因斯坦、海森堡、费恩曼思维殿堂级物理学家和一位现代物理学家艾德里安·哈勒尔的五人对话,为的是给读者梳理量子力学理论从思想到实证的这个过程。众所周知,在波澜壮阔的二十世纪,在整个学术领域,再也没有任何争论可以比得上相对论和量子力学之间的无法弥合让人更抓狂和着迷的了,而对于普通人来说,理解这其中的科学事实并非容易之事,看看这本书或许能得到一些point和hint。

 

《守望灯塔》:

推荐一本自己翻译的书可不可以?我不知道它什么时候上市,但应该就在接下来的一两个月内了,期待一下吧。英国女作家珍妮特•温特森的重要作品。这两年国内引进过她不少书,像《橘子不是唯一的水果》、《写在身体上》还有最近的《世界和其他地方》,等等。这本书之前国内有过一个不错的译本了,我会愿意重译是因为书中的某些点和自己现在的思考方向有些巧合。温特森的迷人之处是她勇于在文学作品中掺和对历史、对科学的见解,《守望灯塔》里面就杜撰了主人公达科和达尔文的一段相遇,以及这个终身为情爱所困的男人从进化论中得到的对人性中黑暗一面的启示,故事是很悲剧的,他选择了自杀。

我常会内心询问,知识性阅读对自己的意义是什么,它有否让自己得到什么?那个答案往往都是让人沮丧的——当你知道自然的运作规律、知道宇宙的理性无情,就不会对任何事物抱有玫瑰色的窥视,可作为人类,如不去询问“我是谁”“我从哪里来”“我往哪里去”又绝不可能。在这个意义上,我认为不能不读小说,最好是去写写小说,如此才能保证一种理性和感性之间的平衡。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  

最被点赞文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>